MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800299735 · doi:10.2458/azu_rangelands_v58i6_willms

Long-Term Grazing Effects on Genetic Variability in Mountain Rough Fescue

2005· article· en· W2800299735 sur OpenAlex
Yong‐Bi Fu, D. J. Thompson, Walter D. Willms

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Range Management · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurfgrass Adaptation and Management
Établissements canadiensKamloops Art GalleryAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmplified fragment length polymorphismGrazingBiologyGenetic diversityGenetic variationPopulationGrazing pressureEcologyEcotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Festuca campestris Rydb. (mountain rough fescue) is a dominant grass species in the montane grasslands of western Canada. Little is known about the genetic diversity of this plant and the effects of long-term grazing on the genetics of populations. The amplified fragment length polymorphism (AFLP) technique was applied to compare the genetic diversity of fescue plants at adjacent grazed and protected areas for 3 populations spread across a longitudinal range: Stavely in the foothills, Milroy in the Rocky Mountain trench, and Goose Lake on the interior plateau. Five AFLP primer pairs were used to screen the tiller samples of about 39 plants in each grazed (or ungrazed) area, and 139 polymorphic AFLP bands were scored for each individual sample. These scored bands had frequencies ranging from 0.03 to 0.98 with an average of 0.56. About 81% of the total AFLP variation resided within the populations. The Goose Lake population had the lowest level of AFLP variation, but genetically was the most distinct. Four AFLP bands were possibly associated with chromosomal segments significant for grazing resistance. Comparisons of AFLP variation between grazing and nongrazing samples revealed variable and relatively small impacts of the long-term grazing on the genetic diversity of the grazed populations. The AFLP variation of grazed samples was 1.5% lower at Goose Lake, 2.2% higher at Milroy, and not different at Stavely. If developing diverse germplasm for rangeland seedings is desired, one should sample across geographic space rather than combining materials with and without historical grazing pressure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,503

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle