Evidence for Sprouting of Dopamine and Serotonin Axons in the Pallidum of Parkinsonian Monkeys
Notice bibliographique
Résumé
This light and electron microscopic immunohistochemical quantitative study aimed at determining the state of the dopamine (DA) and serotonin (5-HT) innervations of the internal (GPi) and external (GPe) segments of the pallidum in cynomolgus monkeys (Macaca fascicularis) rendered parkinsonian by systemic injections of 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP). In contrast to the prominent DA denervation of striatum, the GPi in MPTP monkeys was found to be markedly enriched in DA (TH+) axon varicosities. The posterior sensorimotor region of this major output structure of the basal ganglia was about 8 times more intensely innervated in MPTP monkeys (0.71 ± 0.08 x 106 TH+ axon varicosities/mm3) than in controls (0.09 ± 0.01 × 106). MPTP intoxication also induced a two-fold increase in the density of 5-HT (SERT+) axon varicosities in both GPe and GPi. This augmentation was particularly pronounced anteriorly in the so-called associative and limbic pallidal territories. The total length of the labeled pallidal axons was also significantly increased in MPTP monkeys compared to controls, but the number of DA and 5-HT axon varicosities per axon length unit remained the same in the two groups, indicating that the DA and 5-HT pallidal hyperinnervations seen in MPTP monkeys result from axon sprouting rather than from the appearance of newly formed axon varicosities on non-growing axons. At the ultrastructural level, pallidal TH+ and SERT+ axons were morphologically similar in MPTP and controls, and their synaptic incidence was very low suggesting a volumic mode of transmission. Altogether, our data reveal a significant sprouting of DA and 5-HT pallidal afferents in parkinsonian monkeys, the functional significance of which remains to be determined. We suggest that the marked DA hyperinnervation of the GPi represents a neuroadaptive change designed to normalize pallidal firing patterns associated with the delayed appearance of motor symptoms, whereas the 5-HT hyperinnervation might be involved in the early expression of non-motor symptoms in Parkinson's disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».