Development, Physiology and Productivity of the Common Bean Under Different Nitrogen Doses
Notice bibliographique
Résumé
Among nutrients, nitrogen is required in the greatest quantities by bean culture. The objective of this work was to evaluate growth, physiological responses and productivity of the common bean cultivar, ‘IAC Imperador’ under varying nitrogen doses in Brejo Paraibano. The experiment was carried out at Fazenda Experimental Chã-de-Jardim (Chã-de-Jardim Experimental Farm), of the Centro de Ciências Agrárias of the Universidade Federal da Paraíba, in the municipality of Areia, state of Paraíba. The treatments comprised 0, 50, 100, 150 and 200 kg of nitrogen ha-1, applied in coverage at 35 days after sowing. To assess growth, plant height, stem diameter and number of leaves were evaluated. For gas exchange, photosynthesis rate, internal CO2 concentration, transpiration, stomatal conductance, instantaneous water use efficiency and instantaneous carboxylation efficiency were evaluated. For chlorophyll “a” fluorescence, minimum leaf fluorescence, maximum leaf fluorescence, variable maximum fluorescence, potential quantum efficiency of PSII (Photosystem II) and ratio (Fv/F0) were evaluated. For the components of primary productivity, the height of insertion of the first pod, number of pods per plant and the number of grains per pod were evaluated. Nitrogen fertilization in coverage significantly affected most of the growth, gas exchange and productivity variables, with the dose of 200 kg ha-1 being responsible for the highest values (p < 0.05). Chlorophyll fluorescence showed no significant differences among the nitrogen doses. The nitrogen doses influenced the growth, gas exchange and productivity of the common bean in the region of Brejo Paraibano.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».