MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800368656 · doi:10.1103/physrevapplied.10.047001

Electromagnetic Nonreciprocity

2018· article· en· W2800368656 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Applied · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMagneto-Optical Properties and Applications
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNonlinear systemPhysicsReciprocity (cultural anthropology)Symmetry (geometry)Theoretical physicsLorentz transformationCasimir effectClassical mechanicsQuantum mechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

$N\phantom{\rule{0}{0ex}}o\phantom{\rule{0}{0ex}}n\phantom{\rule{0}{0ex}}r\phantom{\rule{0}{0ex}}e\phantom{\rule{0}{0ex}}c\phantom{\rule{0}{0ex}}i\phantom{\rule{0}{0ex}}p\phantom{\rule{0}{0ex}}r\phantom{\rule{0}{0ex}}o\phantom{\rule{0}{0ex}}c\phantom{\rule{0}{0ex}}i\phantom{\rule{0}{0ex}}t\phantom{\rule{0}{0ex}}y$ has emerged as a fundamental concept in modern science and technology. Recent advances in magnet-free nonreciprocal systems have spurred a resurgence of interest in this subject, but have also led to questions and confusion. The authors review nonreciprocity from a global, first-principles perspective, with the aim of establishing a solid foundation for the topic, to resolve previous issues and promote forthcoming research in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle