MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2800369813 · doi:10.1101/322180

Custom hereditary breast cancer gene panel selectively amplifies target genes for reliable variant calling

2018· preprint· en· W2800369813 sur OpenAlexaff
Setor Amuzu, Timothée Revil, William D. Foulkes, Jiannis Ragoussis

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2018
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBRCA gene mutations in cancer
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill UniversityJewish General HospitalMcGill University and Génome Québec Innovation Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConcordanceBreast cancerComputational biologyGeneGeneticsSanger sequencingDNA sequencingBiologyCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Target enrichment coupled with next generation sequencing provide high-throughput approaches for screening several genes of interest. These approaches facilitate screening a panel of genes for mutations associated with inherited breast cancer for research, diagnostic, and genetic counseling applications. Objective: To evaluate the performance of our custom 13 gene breast cancer panel, based on singleplex PCR, developed by WaferGen BioSystems. The panel was evaluated using patient-derived DNA samples, in terms of target enrichment efficiency, off-target enrichment, uniformity of target capture, effect of GC content of target regions on coverage depth, and concordance with validated variant calls. Results: At least 90% of target sequence for each gene was captured at 30x or greater. We evaluated uniformity of target capture across samples by calculating the percentage of samples with at least 90% of total target captured at 100x or greater and found 92% (33/36 samples) uniformity for our panel. Off-target enrichment ranges between 7.2% and 22.3%. We found perfect concordance between our custom panel and the Qiagen human breast cancer panel for functionally annotated variant calls in high read depth shared target regions. Altogether, there was agreement between the panels for 779 variants at 41 loci. We also confirmed 10 pathogenic mutations, initially discovered by Sanger sequencing, in the appropriate samples following target enrichment using our custom WaferGen panel. Conclusion: Our custom hereditary breast cancer panel is sensitive to the desired target genes and facilitates deep sequencing for reliable variant calling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetBRCA gene mutations in cancer→Travaux en français237 207→