ANALYSIS OF THE EFFECTS OF LAMINATE DEPTH AND MATERIAL PROPERTIES ON THE DAMPING ASSOCIATED WITH LAYERED STRUCTURES IN A PRESSURIZED ENVIRONMENT
Notice bibliographique
Résumé
In aerodynamic and machine structures, one of the effective ways of dissipating unwanted vibration or noise is to exploit the occurrence of slip at the interface of structural laminates where such members are held together in a pressurised environment. The analysis and experimental investigation of such laminates have established that when subjected to either static or dynamic loading, non-uniformity in interface pressure can have significant effect on both the energy dissipation and the logarithmic damping decrement associated with the mechanism of slip damping. Such behaviour can in fact be effectively exploited to increase the level of damping available in such a mechanism. What has however not been examined is to what extent is the energy dissipation affected by the relative sizes or the material properties of the upper and lower laminates? In this paper the analysis is extended to incorporate such effects. In particular, by invoking operational methods, it is shown that variation in laminate thickness may provide less efficacious means of maximizing energy dissipation than varying the choice of laminate materials but that either of these effects can in fact dwarf those associated with non-uniformity in interface pressure. To achieve this, a special configuration is required for the relative sizes and layering of the laminates. In particular, it is shown that for the case of two laminates, the upper laminate is required to be thinner and harder than the lower one. These results provide a basis for the design of such structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».