El papel de los tribunales en la reivindicación de derechos indígenas. Casos relevantes de la experiencia canadiense
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
espanolEn este articulo se estudian casos relevantes llevados ante las cortes canadienses por personas indigenas con el objetivo de mostrar el papel de los tribunales en la reivindicacion de sus derechos. Ademas de identificar los problemas que aun enfrentan estas minorias en Canada relacionados con su identidad y sus derechos de autogobierno, se muestran los mecanismos constitucionales por medio de los cuales se procura remediarlos. Ante el clasico debate entre liberales y comunitaristas acerca de la imposibilidad de lograr la coexistencia cultural plena, este articulo busca resaltar la funcion de la consulta y la negociacion con las naciones originarias como una de las politicas mas exitosas de la experiencia canadiense en su busqueda por afianzar un genuino Estado multicultural EnglishThe following paper studies relevant judicial trials presented by Indigenous People before the Canadian courts. It is the intention to point out the courts role in the remedy of Canadian Indigenous People’s rights. Apart from identifying issues still faced by these minorities related to their identity and government, the constitutional mechanisms for correction are described. This paper intents to outline the role of consultation and negotiation, as one of the most successful Canadian policies as to reach a genuine multicultural state
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle