A Longitudinal Study of the Effect of Organized Physical Activity on Free Active Play
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The relationship between organized sport participation and positive youth development is well established. However, overinvolvement in sport and organized physical activity has been identified as having a potentially negative effect. Overscheduling and its impact on free play is one concern, given the importance of free play to overall health and development. Currently, it is not known if greater participation in organized sport has a positive or negative effect on discretionary free play in children and youth. METHODS: The Physical Health and Activity Study Team study was a 5-yr, longitudinal cohort study that followed 2278 fourth grade children (ages 9-10 yr). Organized sport and free play was assessed in the fall of each school year from fifth to eighth grades using self-report questionnaires. RESULTS: Using mixed-effects modeling, we found that higher participation in organized sport was associated with increased participation in free play over time (coefficient = 0.20, P < 0.001). Although this effect was independent of age and socioeconomic status, we did find that boys with high levels of organized participation reported the highest levels of free play overall. CONCLUSIONS: Possible explanations for this association are related to the role sport might play in supporting physical literacy and the development of fundamental movement skills, allowing children to participate in more active free play pursuits. It might also be the case that active children simply seek out both organized and unorganized physical activity opportunities during this developmental period. Limitations and implications for further research and policy are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».