MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800408179 · doi:10.1113/ep086677

Brachial artery endothelial function is unchanged after acute sprint interval exercise in sedentary men and women

2018· article· en· W2800408179 sur OpenAlexafffund
Ninette Shenouda, Lauren E. Skelly, Martin J. Gibala, Maureen J. MacDonald

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBrachial arterySprintMedicineInternal medicineCardiologyHemodynamicsInterval trainingPhysical therapyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

NEW FINDINGS: What is the central question of this study? What is the acute brachial artery endothelial function response to sprint interval exercise and are there sex-based differences? What is the main finding and its importance? Brachial artery endothelial function did not change in either men or women following an acute session of SIT consisting of 3 × 20 s 'all-out' cycling sprints. Our findings suggest this low-volume protocol may not be sufficient to induce functional changes in the brachial artery of sedentary, but otherwise healthy adults. ABSTRACT: Sprint interval training (SIT) is a potent metabolic stimulus, but studies examining its acute effects on brachial artery endothelial function are limited. The influence of oestradiol on the acute arterial response to this type of exercise is also unknown. We investigated the brachial artery endothelial function response to a single session of SIT in sedentary healthy men (n = 8; 22 ± 4 years) and premenopausal women tested in the mid-follicular phase of the menstrual cycle (n = 8; 21 ± 3 years). Participants performed 3 × 20 s 'all-out' cycling sprints interspersed with 2 min of active recovery. Brachial artery flow-mediated dilatation (FMD) and haemodynamic parameters were measured before and 1 and 24 h post-exercise. Despite attenuations in some haemodynamic parameters at 1 h post-exercise, there were no changes in absolute (P = 0.23), relative (P = 0.23) or allometrically scaled FMD (P = 0.38) following a single session of SIT. Resting and peak dilatory diameters did not change in men or women (P > 0.05 for all) and there were no interactions between time and sex for any measure (P > 0.05). Oestradiol was not correlated with relative FMD at baseline (r = -0.22, P = 0.42) or with the change in relative FMD from baseline to 1 h post-exercise (r = 0.24, P = 0.40). Overall, brachial artery FMD appears to be unchanged in men and women following an acute session of SIT, and the higher oestradiol concentrations in women do not augment the baseline or post-exercise FMD response. The 3 × 20 s model of low-volume sprint interval exercise may not be sufficient to alter brachial artery endothelial function in healthy men and women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,974

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207