MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800425114 · doi:10.26483/ijarcs.v9i2.5506

REDUNDANCY CHECKS ON ARCHITECTURE FOR CLIENT SYSTEMS

2018· article· en· W2800425114 sur OpenAlex
A. P. Nirmala

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advanced Research in Computer Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware System Performance and Reliability
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceTroubleshootingRedundancy (engineering)UnixServerProcess (computing)EthernetArchitectureOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The availability (uptime) of UNIX servers which are hosting critical patient care applications is of utmost importance. This availability is ensured by maintaining redundant network; storage connections to a physical server (Ethernet cables; Optical Fibres). The health of these redundant connections, are monitored daily, so that issues can be fixed proactively, which ensures the availability of the servers. If issues are identified with these connections, the concerned team is involved in troubleshooting the issue. Due to the critical nature of the project, perfect ITIL(Information Technology Infrastructure Library) procedures should be followed in identifying, recording and fixing the issues. Unfortunately, this requires a lot of manual work. To help reduce this manual labour and save time, a Web Application was proposed to be developed. This web application will be useful to track, monitor, and analyze the work progress and to visualize the data for easy understanding. It reduces errors by reducing human interaction in the process, thereby saving valuable labour time and resources for the organization. Thus, the generated report becomes more accurate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,820

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0040,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,413
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle