MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800436160 · doi:10.3390/metabo8020030

Adenosine 5′-Triphosphate Metabolism in Red Blood Cells as a Potential Biomarker for Post-Exercise Hypotension and a Drug Target for Cardiovascular Protection

2018· review· en· W2800436160 sur OpenAlexafffund
Pollen Yeung, Shyam Sundar Kolathuru, Sheyda Mohammadizadeh, Fatemeh Akhoundi, Brett Linderfield

Notice bibliographique

RevueMetabolites · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDalhousie UniversityNova Scotia Health Research Foundation
Mots-clésAdenosine triphosphateBiomarkerDrugDrug metabolismPharmacologyMedicineMetabolismAdenosineChemistryInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of adenosine and ATP in regulating many biological functions has long been recognized, especially for their effects on the cardiovascular system, which may be used for management of hypertension and cardiometabolic diseases. In response to ischemia and cardiovascular injury, ATP is broken down to release adenosine. The effect of adenosine is very short lived because it is rapidly taken up by erythrocytes (RBCs), myocardial and endothelial cells, and also rapidly catabolized to oxypurine metabolites. Intracellular adenosine is phosphorylated back to adenine nucleotides via a salvage pathway. Extracellular and intracellular ATP is broken down rapidly to ADP and AMP, and finally to adenosine by 5′-nucleotidase. These metabolic events are known to occur in the myocardium, endothelium as well as in RBCs. Exercise has been shown to increase metabolism of ATP in RBCs, which may be an important mechanism for post-exercise hypotension and cardiovascular protection. The post-exercise effect was greater in hypertensive than in normotensive rats. The review summarizes current evidence in support of ATP metabolism in the RBC as a potential surrogate biomarker for cardiovascular protection and toxicities. It also discusses the opportunities, challenges, and obstacles of exploiting ATP metabolism in RBCs as a target for drug development and precision medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,007
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMetabolitesMême sujetCardiovascular and exercise physiologyTravaux en français237 207