MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800444825

Effect of process parameters on the mechanical properties of carbon nitride thin films synthesized by plasma assisted pulsed laser deposition

2004· article· en· W2800444825 sur OpenAlexaff
M. Tabbal, Philippe Mérel, Mohamed Chaker

Notice bibliographique

RevueScopus · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePulsed laser depositionPlasmaThin filmCarbon nitrideDeposition (geology)Carbon filmLaser ablationNitrideLaserAnalytical Chemistry (journal)Composite materialNanotechnologyLayer (electronics)ChemistryOptics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present an investigation of the effect of the process parameters, namely deposition pressure and laser intensity, on the growth and mechanical properties of carbon nitride (CNx) thin films synthesized by plasma assisted pulsed laser deposition. Deposition at high remote plasma pressure (200 mTorr) enhances both growth rate and nitrogen incorporation (up to 40 at. %), but nano-indentation measurements indicate that these films are very soft and have poor mechanical properties. At low remote plasma pressure (0.5 mTorr), the nitrogen content varies from 24 to 16 at. % with increasing laser intensity as the films become much harder and more elastic, with hardness and Young’s modulus values reaching 24 GPa and 230 GPa, respectively. These effects are explained in terms of a thermalization of the laser plasma at 200 mTorr and indicate that plasma activation of nitrogen does not provide any particular benefit to the film properties when deposition is performed at high pressure. However, at low pressure, the benefit of plasma activation is evidenced through enhanced nitrogen incorporation in the films while preserving the highly energetic species in the ablation plume. Such conditions lead to the synthesis, at room temperature, of hard and elastic films having properties close to those of fullerene-like CNx.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScopusMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207