MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800490983 · doi:10.1139/tcsme-2011-0027

TRANSACTIONSOF THE CANADIAN SOCIETY FORMECHANICAL ENGINEERING SPECIAL ISSUE ON MECHANISMS, MACHINES AND MECHATRONICS GUEST EDITORIAL

2011· article· en· W2800490983 sur OpenAlexaffvenueabout
M. John D. Hayes, Roger Boudreau

Notice bibliographique

RevueTransactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanics and Biomechanics Studies
Établissements canadiensUniversité de MonctonCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSession (web analytics)Promotion (chess)Library scienceEvent (particle physics)PublishingPolitical scienceEngineeringOperations researchEngineering ethicsManagementComputer scienceLawWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Canadian Committee for the Theory of Machines and Mechanisms (CCToMM) was formally recognized as a national committee member of the International Federation for the Theory of Machines and Mechanisms (IFToMM) at the Third World Congress on Theory of Machines and Mechanisms, held in Dubrovnik in 1971. CCToMM, as a national committee member of IFToMM, shares the objectives of the latter, namely, the promotion of research and development in the field of Machines and Mechanisms by theoretical and experimental methods, along with their practical applications. Every two years since its inception in 1972, CSME sponsors a national forum, in even numbered years, to promote the communication and transfer of technology between mechanical engineering experts, now known as the CSME Congress. At these congresses, which are hosted by different universities across Canada, CCToMM has negotiated a symposium to be held as a parallel session. CCToMM began organizing its own biennial M3 (Mechanisms, Machines, and Mechatronics) symposia in alternating years (the odd-numbered years). In 1999, the first CCToMM M3 Symposium was held as a stand-alone one-day event, but has grown into an event requiring two days. In an effort to highlight the high quality of a number of the works presented in the symposium, CCToMM has established the practice of publishing selected papers from the symposia in special editions of the Transactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering. Continuing with this practice, this Special Issue presents eight papers selected from the proceedings of the 2011 CCToMM M3 Symposium hosted at McGill University in Montreal, QC, June 2–3, 2011. The symposium was co-chaired by Professors József Kövecses, Roger Boudreau, and Juan A. Carretero. Eighteen full papers and five extended abstracts were accepted for presentation and organized into seven sessions: Control; Dynamics I; Kinematics; Wire Actuated Parallel Manipulators; Dynamics II; Design and Implementation; and Wire Actuated Parallel Manipulators and Failure Analysis. All of the papers submitted to the 2011 CCToMM M3 Symposium were first subject to examination by at least two independent reviewers prior to the symposium. The eight selected papers subsequently underwent complete Transactions of the Canadian Society for Mechanical Engineering peer-review. Acceptance into this Special Issue was based on completion of the reviewers recommended and mandatory changes and final examination by the Guest Editors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0070,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1360,050

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the Canadian Society for Mechanical EngineeringMême sujetMechanics and Biomechanics StudiesTravaux en français237 207