MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800500137 · doi:10.25772/mnc3-qf77

THE COGNITIVE AND FUNCTIONAL IMPACT OF OPEN HEART SURGERY: A PILOT STUDY INCLUDING THREE COMMON PROCEDURES (CORONARY ARTERY BYPASS GRAFT, HEART VALVE REPLACEMENT, AND LEFT VENTRICULAR ASSIST DEVICE)

2018· article· en· W2800500137 sur OpenAlexaboutno aff
R. Jobe Fix

Notice bibliographique

RevueVCU Scholars Compass (Virginia Commonwealth University) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineArteryCoronary artery bypass surgerySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the impact of open heart surgery (Coronary Artery Bypass Graft, Heart Valve Replacement, or Left Ventricular Assist Device placement) on cognition, functional performance, and mood in the three months following surgery. The Montreal Cognitive Assessment (MoCA), Kettle Test (KT), Physical Self Maintenance Scale (PSMS), and Hospital Anxiety and Depression Scale (HD) measured global cognition, functional cognition, functional performance, and mood states, respectively. Thirteen male participants (ages 38 – 75) completed assessments at four time points -- when they were scheduled for surgery, within one week prior to surgery, before hospital discharge after surgery, and three months after surgery. ANOVA analyses were conducted on overall raw mean scores taken at these time points. Correlational analysis compared changes in cognition and functional performance of daily activities for this group. Effect size estimations and power analyses were conducted to estimate sample sizes needed for adequately powered subsequent study. Two measures (KT and PSMS) were adequately powered at 95% for the study sample. Functional cognition as measured by the KT improved significantly after surgery and surpassed baseline within three months after surgery. Functional performance as measured by the PSMS declined significantly after surgery but returned to baseline within three months after surgery. Global cognition as measured by the MoCA did not change, was not correlated with other measures, and was below norms at all time points. Mood states as measured by the HADS did not change and were above norms at all time points. This study had a small sample, only male participants, and one pooled group that did not allow for group comparisons. Two measures were self-reported, which may have impacted results due to responses biases. Despite these limitations, this is one of the first studies to track and compare both cognitive and functional performance changes over time. As such, this study may help practitioners and researchers improve and prioritize assessment and treatment options for individuals with cognitive and functional performance deficits after open heart surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVCU Scholars Compass (Virginia Commonwealth University)Même sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207