Evaluation of Hydrological Data Collection Challenges and Flood Estimation Uncertainties in Nigeria
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In recent years, flooding has become a recurring problem in many regions including Nigeria, owing to changing climatic conditions, as well as anthropogenic factors such as poor land use management and urbanization that aggravate flood impact. To effectively manage and mitigate flood impact, hydrological data is required, and in many developing regions gauging stations are established, and gauge readers recruited and trained to collect and transmit such data to designated hydrological or water resource management agencies. This study focuses on understanding the challenges associated with hydrological data collection in Nigeria, using the Ogun-Osun River as a typical case, while analytically assessing how these challenges result in uncertainties that propagate unto flood frequency estimates that are used to inform flood management decisions. The findings reveal that (i) capacity and institutional gaps; lack of maintenance of hydrological infrastructure and surrounding landscape; poor data management architecture; and floods events that destroy hydrological equipment and inundate roads thereby restricting access to collected data during peak floods, are some of the challenges associated with hydrological data collection in developing regions; (ii) these conditions result in gaps in and shortened length of annual maximum hydrological time series required for flood frequency estimation, consequently leading to under or overestimation of low and high flood quantiles such as 1-in-2year and 1-in-100year floods, to levels of 0.67 m and 0.9 m respectively for the Ogun Osun River Basin. The need for improved data collation, management and adaptation of new technologies such as radar or sonar by the Ogun-Osun River Basin Development Authority is recommended in this study, to ensure sustainable and improved hydrological data collection, management, transferability and usability for flood management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle