MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800510788 · doi:10.1002/jbmr.3443

High Serum Serotonin Predicts Increased Risk for Hip Fracture and Nonvertebral Osteoporotic Fractures: The MrOS Sweden Study

2018· article· en· W2800510788 sur OpenAlexaff
Hallgerður Lind Kristjánsdóttir, Catharina Lewerin, Ulf H. Lerner, E. Waern, Helena Johansson, Daniel Sundh, Magnus K. Karlsson, Steve Cummings, Henrik Zetterberg, Mattias Lorentzon, Claes Ohlsson, Dan Mellström

Notice bibliographique

RevueJournal of Bone and Mineral Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Health and Mental Health
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesNovo Nordisk FondenKnut och Alice Wallenbergs StiftelseGöteborgs LäkaresällskapVetenskapsrådetNovo NordiskStiftelsen för Strategisk Forskning
Mots-clésMedicineHazard ratioInternal medicineHip fractureSerotoninConfidence intervalBone mineralOsteoporosisProportional hazards modelBone densityRotterdam StudyEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Because several studies have implicated serotonin as a regulator of bone mass, we here explore its potential association on fracture risk and falls, as on bone mineral density (BMD) and muscle strength, in humans. Serum levels of serotonin were analyzed in 950 men (aged 69 to 81 years), participating in the Gothenburg part of the population-based study MrOS Sweden. Men taking selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) had a mean value of 31.2 μg/L compared with 159.4 μg/L in those not taking SSRIs. SSRI users were excluded from further analysis. During 10-year follow-up, 224 men exhibited fractures, including 97 nonvertebral osteoporotic fractures (57 hip fractures), and 86 vertebral fractures. Serotonin was associated with hip fracture in linear analysis (hazard ratio [HR] = 1.27, 95% confidence interval [CI] 1.03-1.58) and to all fractures in a nonlinear manner, when quintiles of serotonin was included in quadratic terms (HR = 1.12, 95% CI 1.04-1.21). Men in serotonin quintile 5 had, in multivariable analysis, a HR of 2.30 (95% CI 1.31-4.02) for hip fracture and 1.82 (95% CI 1.17-2.85) for nonvertebral fractures compared with men in quintiles 1 to 4. Men in quintile 1 had, in multivariable analysis, a HR of 1.76 (95% CI 1.03-2.99) for nonvertebral fractures compared with men in quintiles 2 to 4. No association was found with vertebral fractures. Individuals in serotonin quintile 1 had higher prevalence of falls compared with quintiles 2 to 5 (odds ratio = 1.90, 95% CI 1.26-2.87). Serotonin was positively associated with hand-grip strength (r = 0.08, p = 0.02) and inversely with hip BMD (r = -0.10, p = 0.003). To assess the association between SSRIs and falls and fractures, the total MrOS Sweden cohort was examined (n = 3014). SSRI users (n = 90) had increased prevalence of falls (16% versus 33%, p = 0.0001) and increased rate of incident fractures (28.0 versus 44.7 per 1000 person-years, p = 0.018). We present novel data showing that high levels of serotonin predict an increased risk for hip fracture and nonvertebral osteoporotic fractures. © 2018 American Society for Bone and Mineral Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,410
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Bone and Mineral ResearchMême sujetCardiac Health and Mental HealthTravaux en français237 207