Technical note: Serum total protein and immunoglobulin G concentrations in neonatal dairy calves over the first 10 days of age
Notice bibliographique
Résumé
Efficacy of passive transfer of immunity in young calves is commonly assessed using total serum protein (STP) or serum immunoglobulin G (IgG) concentration tested within the first few days of life. To our knowledge, no research has measured changes in these concentrations over this period to establish an appropriate age range for testing. The aim of this study was to monitor changes in STP and serum IgG concentrations from birth until 10 d of age to provide a basis for recommendations for when passive transfer of immunity in dairy calves can be measured. Concentrations of STP and IgG of 12 calves were measured at 11 time points: at approximately 30 min before colostrum feeding, at 24 h after colostrum feeding, and daily from d 2 to 10 of age. Mean (± standard deviation) STP and IgG concentrations were 4.61 ± 0.3 g/dL and 0.6 ± 0.6 mg/mL at birth, 5.83 ± 0.73 g/dL and 22.2 ± 9.6 mg/mL at 24 h after colostrum feeding, and 5.78 ± 0.52 g/dL and 16.1 ± 7.3 mg/mL at d 10 of age, respectively. The IgG concentration declined over subsequent days relative to IgG measured at 24 h at a rate of approximately 0.69 mg/mL per day, declining by 27.6 ± 6.2% (mean ± SD) on d 10. The concentration of STP did not decrease over time. Concentrations of IgG at 24 h after colostrum feeding were highly correlated with each of the measures of IgG over the 10-d period (r ≥0.97). These correlations were supported by the Bland-Altman plots of agreement between the 24-h sample and subsequent samples. Compared with the reference value at 24 h, STP concentrations were highly correlated on d 2 and 3 (r ≥0.98), highly correlated but variable from d 4 to 9 (r ≥0.88), and lower at d 10 (r = 0.76). These results indicate that calves may be reliably tested for passive transfer of immunity using IgG or STP concentrations up to 9 d of age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».