MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800544529

The Hominin Sites and Paleolakes Drilling Project: High-Resolution Paleoclimate Records from the East African Rift System and Their Implications for Understanding the Environmental Context of Hominin Evolution

2022· article· en· W2800544529 sur OpenAlexaff
Christopher J. Campisano, R. Bernhart Owen, Jon D. Pelletier, Richard Potts, Kaye E. Reed, Robin W. Renaut, James M. Russell, J. L. Russell, Frank Schäbitz, Jeffrey R. Stone, Martin H. Trauth, Daniel Olago, Anders Noren, Tim K. Lowenstein, Andrew S. Cohen, J Ramón Arrowsmith, Asfawossen Asrat, Anna K. Behrensmeyer, Erik T. Brown, Alan L. Deino, Daniel M. Deocampo, Craig S. Feibel, John D. Kingston, Henry F. Lamb

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePleistocene-Era Hominins and Archaeology
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)GeologyPaleoclimatologyPaleontologyRiftTaphonomyEast African RiftDrillingHominidaeHuman evolutionArchaeologyGeographyClimate changeBiological evolutionOceanographyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The possibility of a causal relationship between Earth history processes and hominin evolution in Africa has been the subject of intensive paleoanthropological research for the last 25 years. One fundamental question is: can any geohistorical processes, in particular, climatic ones, be characterized with sufficient precision to enable temporal correlation with events in hominin evolution and provide support for a possible causal mechanism for evolutionary changes? Previous attempts to link paleoclimate and hominin evolution have centered on evidence from the outcrops where the hominin fossils are found, as understanding whether and how hominin populations responded to habitat change must be examined at the local basinal scale. However, these outcrop records typically provide incomplete, low-resolution climate and environmental histories, and surface weathering often precludes the application of highly sensitive, state-of-the-art paleoenvironmental methods. Continuous and well-preserved deep-sea drill core records have provided an alternative approach to reconstructing the context of hominin evolu-tion, but have been collected at great distances from hominin sites and typically integrate information over vast spatial scales. The goal of the Hominin Sites and Paleolakes Drilling Project (HSPDP) is to analyze climate and other Earth system dynamics using detailed paleoenvironmental data acquired through scientific drilling of la-custrine depocenters at or near six key paleoanthropological sites in Kenya and Ethiopia. This review provides an overview of a unique collaboration of paleoanthropologists and earth scientists who have joined together to ex-plicitly explore key hypotheses linking environmental history and mammalian (including hominin) evolution and potentially develop new testable hypotheses. With a focus on continuous, high-resolution proxies at timescales relevant to both biological and cultural evolution, the HSPDP aims to dramatically expand our understanding of the environmental history of eastern Africa during a significant portion of the Late Neogene and Quaternary, and to generate useful models of long-term environmental dynamics in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,200
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations102
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetPleistocene-Era Hominins and ArchaeologyTravaux en français237 207