MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800550778 · doi:10.17660/ejhs.2018/83.2.6

Fresh figs (Ficus carica L.): pomological characteristics, nutritional value, and phytochemical properties

2018· article· en· W2800550778 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Horticultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and biological activities of Ficus species
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFicusCaricaPhytochemicalCultivarMoraceaeDPPHTanninAscorbic acidAnthocyaninGallic acidTitratable acidFood scienceChemistryFlavonoidDry matterHorticultureBotanyBiologyAntioxidant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ficus carica L. (Moraceae) is a wild spread tree including more than 600 cultivars with different phenotypic characteristics. Their fruits are a good natural source of nutrients, minerals, and phytochemicals, which may improve human health. The pomological characteristics of nine Algerian cultivars of fresh figs were determined using descriptors resulting from the IPGRI and CIHEAM list. The consumer test was carried out using an in-store consumer test. The proximal components (dry matter, ash, titratable acidity, crude protein (Kjeldahl), ascorbic acid, and carbohydrates) were estimated using the AFNOR and Dubois methods. Minerals (Ca, K, and Na) were analyzed using a flame spectrophotometer. Phosphorus, phenolic, flavonoid, anthocyanin, and condensed tannin concentrations were quantified by UV-spectrophotometer. The antioxidant capacity was evaluated using the 2, 2-diphenyl-1-picrylhydrazyl (DPPH) radical scavenging assay. The pomological results obtained made it possible to discriminate between the different fig cultivars. Skin color results indicate two groups (light skin and dark skin groups). The consumers preferred 'Boughandjo', 'Bither', and 'Bakkor Biadh', with high percentages of acceptance (68.75, 70.31 and 75%). Figs are a good source of carbohydrates (especially 'Safra' pulp [26.02 0.63 g 100 g -1 Fresh weight]), vitamin C (10.67 0.31 mg 100 g -1 Fresh weight for 'Onk Elhamam' peel), and potassium and calcium (266.67 2.78 and 125.44 3.37 mg 100 g -1 Fresh weight for 'Bakkor Khal' peel, respectively). In the majority of the tested cultivars, peels exhibited higher phenolic (1.63 vs. 1.11 mg gallic acid equivalents g -1 Fresh weight), flavonoid (147.76 vs. 83.82 g quercetin equivalents g -1 Fresh weight), anthocyanin (64.82 vs. 41.72 g cyanidin-3-rutinoside equivalents g -1 Fresh weight) and condensed tannin (6.08 vs. 2,06 g catechol equivalents g -1 Fresh weight) levels and antioxidant activities (18.91 vs. 29.51 mg mL -1 ) than pulps. Peels of dark cultivars showed higher phytochemical and antioxidant properties than those of light cultivars. Antioxidant activity was correlated with total phenolic and condensed tannin concentrations (r = 0.521 and 0.659). The pomological characterization and consumer tests reported here are important for allowing farmers to judge about the potential of the tested cultivars and could be helpful during fig breeding and cultivar selection. Based on their diversity, tastes, nutritional and phytochemical

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,681
Score d'incertitude au seuil0,801

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle