MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800554653 · doi:10.3934/biophy.2018.2.125

The effect of different divalent cations on the kinetics and fidelity of <em>Bacillus stearothermophilus</em> DNA polymerase

2018· article· en· W2800554653 sur OpenAlexaff
Ashwani Kumar Vashishtha, William H. Konigsberg

Notice bibliographique

RevueAIMS Biophysics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA and Nucleic Acid Chemistry
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésDivalentDNAChemistryDNA polymeraseCrystallographyStereochemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although Mg2+ is the metal ion that functions as the cofactor for DNA polymerases (DNA pols) in vivo, Mn2+ can also serve in this capacity but it reduces base discrimination. Metal ions aside from Mg2+ or Mn2+ can act as cofactors for some DNA pols but not for others. Here we report on the ability of several divalent metal ions to substitute for Mg2+ or Mn2+ with BST DNA polymerase (BST pol), an A family DNA pol. We selected the metal ions based on whether they had previously been shown to be effective with other DNA pols. We found that Co2+ and Cd2+ were the only cations tested that could replace Mg2+ or Mn2+. When Co2+ was substituted for Mg2+, the incorporation efficiency for correct dNTPs increased 6-fold but for incorrect dNTPs there was a decrease which depended on the incoming dNTP. With Mn2+, base selectivity was impaired compared to Co2+ and Cd2+. In addition, Co2+ and Mn2+ helped BST pol to catalyze primer-extension past a mismatch. Finally both Co2+ and Mn2+ enhanced ground-state binding of both correct and incorrect dNTPs to BST pol: Dideoxy terminated primer-template complexes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIMS BiophysicsMême sujetDNA and Nucleic Acid ChemistryTravaux en français237 207