MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800562206 · doi:10.1002/pca.2763

Recent development in mass spectrometry and its hyphenated techniques for the analysis of medicinal plants

2018· review· en· W2800562206 sur OpenAlexaff
Mingzhi Zhu, G.X Chen, Jian‐Lin Wu, Na Li, Zhonghua Liu, Mingquan Guo

Notice bibliographique

RevuePhytochemical Analysis · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Analysis
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryMedicinal plantsPhytochemicalBiochemical engineeringMass spectrometryHigh resolutionIdentification (biology)Traditional medicineChromatographyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Medicinal plants are gaining increasing attention worldwide due to their empirical therapeutic efficacy and being a huge natural compound pool for new drug discovery and development. The efficacy, safety and quality of medicinal plants are the main concerns, which are highly dependent on the comprehensive analysis of chemical components in the medicinal plants. With the advances in mass spectrometry (MS) techniques, comprehensive analysis and fast identification of complex phytochemical components have become feasible, and may meet the needs, for the analysis of medicinal plants. OBJECTIVE: Our aim is to provide an overview on the latest developments in MS and its hyphenated technique and their applications for the comprehensive analysis of medicinal plants. METHODOLOGY: Application of various MS and its hyphenated techniques for the analysis of medicinal plants, including but not limited to one-dimensional chromatography, multiple-dimensional chromatography coupled to MS, ambient ionisation MS, and mass spectral database, have been reviewed and compared in this work. RESULTS: Recent advancs in MS and its hyphenated techniques have made MS one of the most powerful tools for the analysis of complex extracts from medicinal plants due to its excellent separation and identification ability, high sensitivity and resolution, and wide detection dynamic range. CONCLUSION: To achieve high-throughput or multi-dimensional analysis of medicinal plants, the state-of-the-art MS and its hyphenated techniques have played, and will continue to play a great role in being the major platform for their further research in order to obtain insight into both their empirical therapeutic efficacy and quality control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,361
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytochemical AnalysisMême sujetTraditional Chinese Medicine AnalysisTravaux en français237 207