MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800569712 · doi:10.5539/jas.v10n6p264

Toxicity of Andira paniculata (Fabaceae) Extracts to Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidae)

2018· article· en· W2800569712 sur OpenAlexvenueno aff
Maurílio de Sousa Neto, Franciele Cristina da Silva, André Cirilo de Sousa Almeida, Antônio Carlos Severo Menezes, Márcio da Silva Araújo, Flávio Gonçalves de Jesus

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInsect Resistance and Genetics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésHelicoverpa armigeraNoctuidaeBiologyEthyl acetateToxicologyLepidoptera genitaliaTraditional medicineBotanyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicoverpa armigera is one of the most important pests of soybean crop in Brazil. The purpose of this work was to evaluate the effect of organic Andira paniculata extracts on its biology, feeding and the attractiveness of soybean plants to H. armigera. Hexane, dichloromethane, ethyl acetate and hydroalcoholic fractions at concentrations of 0.01, 0.1, 0.5 and 1% were evaluated. For the biological parameters the period and viability of larval stage, caterpillar weight at ten days, period, viability and pupal weight at 24 hours, total longevity, LC50 and deterrence were evaluated. The non-preference for feeding and attractiveness, the number of caterpillars and the dry matter consumed in each fraction of the extracts were evaluated. The extract of A. paniculata in hexane (0.01%) resulted up to 85% mortality of H. armigera. The A. paniculata extract did not affect the larval period, weight, pupal period and mortality or the consumption of H. armigera. The hydroalcoholic extracts obtained the better results for deterrence. The A. paniculata extract in dichloromethane fraction had the lowest LC50. The A. paniculata extracts in the hexane fractions (0.1%), ethyl acetate (0.01 and 0.5%) and hydroalcoholic (0.01 and 0.5%) were fagodeterrents for H. armigera. Thus, A. paniculata extract in hexane fraction is the most promising for use in the control of H. armigera in soybean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,249
Score d'incertitude au seuil0,312

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetInsect Resistance and GeneticsTravaux en français237 207