MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800605366 · doi:10.7939/r3r20s95b

Stratigraphic and Structural Relationships in the Foreland Basin and Humber Arm Allochthon on Port au Port Peninsula, western Newfoundland

2017· article· en· W2800605366 sur OpenAlexaboutno aff
Ryan A. Lacombe

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésForeland basinAllochthonPort (circuit theory)PeninsulaGeologyStructural basinPaleontologyGeomorphologyGeographyTectonicsArchaeologyEngineeringNappe

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Port au Port Peninsula, in western Newfoundland, sits at the western edge of the Appalachian orogen. Middle Ordovician foreland basin strata deposited on the Laurentian margin are primarily derived from, and overridden by, Cambrian to Ordovician deep-water rocks previously mapped as mélange and assigned to the Humber Arm Allochthon. Abrupt thickness changes in the foreland basin are associated with high-angle faults and increased accommodation space in the hanging wall of extensional faults. Foreland basin strata are found between two packages of Humber Arm Allochthon on Port au Port Peninsula; they unconformably overlie the lower, allochthonous, West Bay Thrust Sheet and are overlain in turn by the upper, allochthonous, Lourdes Thrust Sheet. The West Bay Thrust Sheet was emplaced during a period of Taconian extension as an overextended and thinned wedge emplaced rapidly during the Middle Ordovician. Down-dropped along normal faults, the West Bay Thrust Sheet was covered by foreland basin strata; further Acadian (Devonian) deformation duplicated the Humber Arm Allochthon on Port au Port Peninsula to fill a tectonic wedge within the foreland basin. Taconian, extensional faults were reactivated; map offsets and slickenlines suggest two phases of reactivation which are related to Acadian inversion and Carboniferous strike-slip. The Humber Arm Allochthon comprises the Cooks Brook, Middle Arm Point and Eagle Island formations, and is structurally highly disrupted. Outcrop-scale disruption is assigned a value from 0-V with I-IV constituting broken formation and V constituting mélange. More coherent, folded outcrops of allochthonous rocks show three fold generations; early tight to isoclinal folds are overprinted by two later deformation events which we link to Acadian (Devonian) orogenesis and inversion, and subsequent Carboniferous strike-slip along high-angle faults. Mélange, representing the highest disruption mapped in the area, commonly contains igneous blocks from a variety of sources which we link to olistostromal processes at the early Taconian deformation front. Measured blocks within mélange range from thin-section scale (0.5 mm) to 150 cm. Mélange at outcrop scale shows, on average, 24% blocks to 76% scaly shale. Oriented thin sections collected from mélange show both clockwise and counterclockwise oblique-shear fractures as well as hydrocarbons. Autobrecciation, dewatering structures and sandstone dykes imply high fluid pressures. We suggest that the allochthon underwent coaxial extension within an overall compressional setting as a result of high fluid pressure; due, in part, to the expulsion of hydrocarbons from allochthonous source rocks within the wedge. This resulted in rapid forward movement (and thinning) of the Taconian wedge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,252
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207