Sub-Angstrom Gold Nanoparticle/Liposome Interfaces Controlled by Halides
Notice bibliographique
Résumé
A hallmark of nanoscience is size-dependent and distance-dependent physical properties. Although most previous studies focused on optical properties, which are often tuned at nanometer scale, we herein report on the interaction between halide-capped gold nanoparticles (AuNPs) and phosphocholine (PC) liposomes at the sub-Angstrom level. Halide-capped AuNPs are adsorbed by PC liposomes attributable to van der Waals force. Iodide-capped AuNPs interact much more weakly with the liposomes compared with bromide- and chloride-capped AuNPs, as indicated by a liposome leakage assay and differential scanning calorimetry. This is explained by the slightly larger size of iodide separating the AuNP core more from the liposome surface. Cryo-transmission electron microscopy indicates that the liposomes remain intact when mixed with these halide-capped AuNPs of 13 or 70 nm in diameter. Other even larger ligands, including small thiol compounds, DNA oligonucleotides, proteins, and polymers, fully blocked the interaction, whereas AuNPs dispersed in noninteracting ions, including fluoride, phosphate, perchlorate, nitrate, sulfate, and bicarbonate, are still adsorbed strongly by 1,2-dioleoyl- sn-glycero-3-phosphocholine liposomes. Taken together, halides can be used to control interparticle distances at an extremely small scale with remarkable effects on materials properties, allowing surface probing, biosensor development, and fundamental surface science studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».