MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800612989 · doi:10.2458/azu_rangelands_v58i2_hultgreen

Development of Agitators for Seeding Forages Using Air Delivery Systems

2005· article· en· W2800612989 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Range Management · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueCrop Yield and Soil Fertility
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeedingSeederMetering modeAgronomyForageAgitatorEnvironmental scienceEngineeringMathematicsAgricultural engineeringBiologyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air seeders or air drills traditionally have been used for minimum till and direct seeding of cereal, oilseed, and pulse crops. These seeders use an air delivery system to move the seed from a large grain tank to cultivator furrow openers or boots. Air seeders have all the weight of the cultivator attachment on wheels, whereas the air drill cultivator attachment has the weight distributed to caster wheels on the front and the packer wheels on the back. These units have not been used extensively for forage seeding because of seed bridging problems with some types of grass seed over the metering system entry points in the seed tank. This study designed and evaluated modifications to the agitation and metering systems for seeding forages using 3 different types of Canadian-built air seeders. Meadow brome grass (Bromus riparius Rehmann) was used in the seeding trials because of its extreme susceptibility to bridging. The agitator systems for 3 different types of commercially available air seeders were modified with the ultimate goal to design a configuration that reduced seed bridging and provided uniform seed output. Tests were also conducted with a seed and fertilizer mixture as another method of improving uniformity of seed metering and output. None of the air seeders were able to meter and distribute pure meadow brome seed without the use of a modified agitation system. The Bourgault 3165 air seeder was able to effectively meter and distribute the meadow brome grass seed and fertilizer mixture without the agitator modifications and was able to meter and distribute pure meadow brome grass seed with the addition of the modified agitator. The Flexi-coil 172 air seeders required the addition of a horizontal agitator to effectively meter and distribute the seed and fertilizer mixture, and the Morris 6130 was unable to output the mixture of meadow brome grass seed and fertilizer uniformly despite agitator modifications. Field-scale testing indicated that grass forages could be successfully seeded using a full- size air seeder with these modifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,916
Score d'incertitude au seuil0,117

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle