MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800647929 · doi:10.1094/pbiomes-03-18-0013-r

Deciphering the Rhizosphere and Geocaulosphere Microbiomes of Potato Following Inoculation with the Biocontrol Agent <i>Pseudomonas fluorescens</i> Strain LBUM223

2018· article· en· W2800647929 sur OpenAlexafffund
Roxane Roquigny, Amy Novinscak, Geneviève Léger, Nathan Marcoux, David L. Joly, Martin Filion

Notice bibliographique

RevuePhytobiomes Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaNew Brunswick Innovation Foundation
Mots-clésRhizosphereAcidobacteriaBiologyPseudomonas fluorescensMicrobiomeBiological pest control16S ribosomal RNAInoculationBotanyActinobacteriaHorticultureBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The phenazine-1-carboxylic acid (PCA)-producing Pseudomonas fluorescens strain LBUM223 shows biocontrol potential against Streptomyces scabies, which causes common scab of potato. To better characterize the impact of inoculating this specific biocontrol agent under field conditions, the microbiomes of the rhizosphere and the geocaulosphere of potato plants were characterized using next-generation sequencing. A single initial application or biweekly applications of LBUM223 were performed up to 11 weeks after planting. Rhizosphere and geocaulosphere soils (when potato tubers were produced) were sampled every 2 weeks. Following soil DNA extractions, 16S rRNA gene amplification and sequencing were performed using the Illumina MiSeq technology. The QIIME pipeline was used for data analyses. Results were generated from 45 rhizosphere and 27 geocaulosphere samples, for which 63,502 and 44,469 different operational taxonomical units were observed. Diversity comparisons between both datasets were performed. To our knowledge, this is the first time that the geocaulosphere microbiome is characterized and compared with the rhizosphere microbiome following inoculation with a specific microorganism. Eleven phyla accounted for 95% of the diversity, with Actinobacteria, Proteobacteria, Chloroflexi, and Acidobacteria being the most abundant ones. Overall, the results obtained suggest that P. fluorescens strain LBUM223 does not significantly alter the autochthonous rhizosphere nor geocaulosphere microbiomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytobiomes JournalMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207