Structure Evolution and Reactivity of the Sc<sub>(2–<i>x</i>)</sub>V<sub><i>x</i></sub>O<sub>3+δ</sub> (0 ≤ <i>x</i> ≤ 2.0) System
Notice bibliographique
Résumé
Solid oxide fuel cells (SOFCs) are solid-state electrochemical devices that directly convert chemical energy of fuels into electricity with high efficiency. Because of their fuel flexibility, low emissions, high conversion efficiency, no moving parts, and quiet operation, they are considered as a promising energy conversion technology for low carbon future needs. Solid-state oxide and proton conducting electrolytes play a crucial role in improving the performance and market acceptability of SOFCs. Defect fluorite phases are some of the most promising fast oxide ion conductors for use as electrolytes in SOFCs. We report the synthesis, structure, phase diagram, and high-temperature reactivity of the Sc(2–x)VxO3+δ (0 ≤ x ≤ 2.00) oxide defect model system. For all Sc(2–x)VxO3.0 phases with x ≤ 1.08 phase-pure bixbyite-type structures are found, whereas for x ≥ 1.68 phase-pure corundum structures are reported, with a miscibility gap found for 1.08 < x < 1.68. Structural details obtained from the simultaneous Rietveld refinements using powder neutron and X-ray diffraction data are reported for the bixbyite phases, demonstrating a slight V3+ preference toward the 8b site. In situ X-ray diffraction experiments were used to explore the oxidation of the Sc(2–x)VxO3.0 phases. In all cases ScVO4 was found as a final product, accompanied by Sc2O3 for x < 1.0 and V2O5 when x > 1.0; however, the oxidative pathway varied greatly throughout the series. Comments are made on different synthesis strategies, including the effect on crystallinity, reaction times, rate-limiting steps, and reaction pathways. This work provides insight into the mechanisms of solid-state reactions and strategic guidelines for targeted materials synthesis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».