Effect of feeding broccoli floret residues on leghorn layer performance and egg quality and nutrient digestibility
Notice bibliographique
Résumé
1. A study was conducted to determine the effects of dried broccoli floret (DBF) on egg production parameters, egg quality and apparent nutrient digestibility of laying hens. It was hypothesised that feeding DBF can improve egg quality without adversely affecting layer performance.2. Seventy-two White Leghorn layers aged 62 weeks were randomly allotted to 4 dietary treatments (6 cage replicates with 3 hens each) and fed diets containing 0, 40, 80 and 120 g/kg DBF in feed for 56 d.3. Inclusion of DBF had no effect on feed intake, egg production, feed conversion ratio or egg components. However, egg weight increased (linear effect, P < 0.05) as the level of DBF in the diet increased. Egg breakage strength, eggshell strength and Haugh unit were not influenced by dietary treatments. Egg yolk colour (quadratic effect, P = 0.002) and α-tocopherol concentration (quadratic effect, P < 0.0001) improved as a result of DBF inclusion. Egg yolk cholesterol concentration was not altered by DBF inclusion. Apparent total tract nutrient (dry matter, organic matter and crude protein) digestibility coefficients decreased (linear effect, P < 0.05) as the level of DBF increased.4. Feeding DBF to layers up to 120 g/kg of the diet had no negative effects on feed intake, egg production and feed efficiency and improved egg yolk colour and α-tocopherol concentration. However, total tract nutrient digestibility coefficients were negatively decreased as a result of DBF inclusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».