A whole brain longitudinal study in the YAC128 mouse model of Huntington’s disease shows distinct trajectories of neurochemical, structural connectivity and volumetric changes
Notice bibliographique
Résumé
Huntington's disease (HD) is a neurodegenerative disorder causing cognitive and motor impairments, evolving to death within 15-20 years after symptom onset. We previously established a mouse model with the entire human HD gene containing 128 CAG repeats (YAC128) which accurately recapitulates the natural history of the human disease. Defined time points in this natural history enable the understanding of longitudinal trajectories from the neurochemical and structural points of view using non-invasive high-resolution multi-modal imaging. Accordingly, we designed a longitudinal structural imaging (MRI and DTI) and spectroscopy (1H-MRS) study in YAC128, at 3, 6, 9 and 12 months of age, at 9.4 T. Structural analysis (MRI/DTI), confirmed that the striatum is the earliest affected brain region, but other regions were also identified through connectivity analysis (pre-frontal cortex, hippocampus, globus pallidus and thalamus), suggesting a striking homology with the human disease. Importantly, we found for the first time, a negative correlation between striatal and hippocampal changes only in YAC128. In fact, the striatum showed accelerated volumetric decay in HD, as opposed to the hippocampus. Neurochemical analysis of the HD striatum suggested early neurometabolic alterations in neurotransmission and metabolism, with a significant increase in striatal GABA levels, and specifically anticorrelated levels of N-acetyl aspartate and taurine, suggesting that the later is homeostatically adjusted for neuroprotection, as neural loss, indicated by the former, is progressing. These results provide novel insights into the natural history of HD and prove a valuable role for longitudinal multi-modal panels of structural and metabolite/neurotransmission in the YAC128 model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».