High‐resolution projections of evapotranspiration and water availability for Europe under climate change
Notice bibliographique
Résumé
Evapotranspiration plays an essential role in estimating water balance, runoff and effective precipitation. To determine historical and projected water availability for Europe, we contribute high‐resolution (1 km) estimates of monthly and annual potential evapotranspiration (ET0) and actual evapotranspiration (AET0). In the ET0 calculation, the monthly and annual heat index I and annual α parameter were estimated following the Thornthwaite method, and AET0 was calculated using the Budyko approach. The variables were estimated for a climate normal period that largely precedes an anthropogenic warming signal (1961–1990), and for two CMIP5 multi‐model future projections (2011–2040 and 2041–2070). We project widespread and relatively uniform ET0 increases of around 50–100 mm by the 2020s and 75–125 mm by the 2050s for most of Europe. These values imply important changes that may affect runoff and groundwater recharge. AET0 was identified as important driver of water availability with more regional variability. Spatial mapping of changes relative to the normal baseline imply that all except northern parts of Europe are vulnerable to water deficits, with pronounced decrease expected in southern Europe. We provide high‐resolution maps and data as an important tool for future natural resources management and climate change mitigation planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».