Food web associations and effect of trophic resources and environmental factors on parasitoids expanding their host range into non‐native hosts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Trophic interactions and environmental conditions determine the structure of food webs and the host expansion of parasitoids into novel insect hosts. In this study, we investigate plant–insect–parasitoid food web interactions, specifically the effect of trophic resources and environmental factors on the presence of the parasitoids expanding their host range after the invasion ofChrysodeixis chalcites(Esper) (Lepidoptera:Noctuidae). We also consider potential candidates for biological control of this non‐native pest. A survey of larval stages ofPlusiinae (Lepidoptera:Noctuidae) and their larval parasitoids was conducted in field and vegetable greenhouse crops in 2009 and 2010 in various locations of Essex and Chatham‐Kent counties inOntario,Canada. Twenty‐one plant–host insect–host parasitoid associations were observed amongTrichoplusia ni(Hübner) (Lepidoptera:Noctuidae),C. chalcites, and larval parasitoids in three trophic levels of interaction.Chrysodeixis chalcites, an old‐world species that had just arrived in the region, was the most common in our samples. The larval parasitoidsCampoletis sonorensis(Cameron) (Hymenoptera:Ichneumonidae),Cotesia vanessae(Reinhard),Cotesiasp.,Microplitis alaskensis(Ashmead), andMeteorus rubens(Nees) (allHymenoptera:Braconidae) expanded their host range intoC. chalciteschanging the structure of the food web.Copidosoma floridanum(Ashmead) (Hymenoptera:Encyrtidae) was the most common parasitoid ofT. nithat was not found in the invasive species. Plant species, host abundance, and agro‐ecosystem were the most common predictors for the presence of the parasitoids expanding their host range intoC. chalcites. Our results indicate thatC. sonorensis,C. vanessae, andC. floridanumshould be evaluated for their potential use in biological control ofC. chalcitesandT. ni.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».