MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800714381

A nonlinear approach to ocean wave spectrum extraction from bistatic HF-radar data

2017· dissertation· en· W2800714381 sur OpenAlexfundno aff
Murilo T. Silva

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2017
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOcean Waves and Remote Sensing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBistatic radarRadarRadar engineering detailsComputer scienceNonlinear systemRadar cross-sectionRemote sensingPhysicsRadar imagingGeologyTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this thesis, a new approach to the extraction of the directional ocean wave spectrum from bistatic high frequency (HF) radar data is proposed. The proposed method relies on the simplification of the second-order bistatic radar cross-section, analogous to the one presented by Shahidi and Gill [1] for the monostatic case, to facilitate the use of nonlinear optimization methods, such as regularized nonlinear least-squares. Initially, the historic development of the techniques related to the extraction of the ocean wave spectrum from HF radar data is provided in order to contextualize the work of this thesis. Then, an overview of the theory related to ocean waves and the bistatic radar cross-section is shown. Later, the nonlinear optimization method used in this thesis, Tikhonov regularization in Hilbert spaces, is explained, as well as the theoretical background necessary to understand the method. Once the theory is laid out, the simplification of the second-order bistatic HF radar cross section is presented. The simplification consists of a change of variables that allow the use of the “sifting” property of the Dirac delta function. This reduces the dependence of the second-order bistatic cross-section to a single variable. After the simplification process is shown, the methodology for extracting the directional ocean wave spectrum from bistatic HF radar data is discussed. As a proof-of-concept, the method is initially applied to the second-order bistatic cross section, without the presence of noise. The method successfully extracted the directional ocean wave spectrum without assuming any function model for the nondirectional ocean wave spectrum, and assuming a cosine-power model for the directional spreading function. Next, the first-order bistatic HF radar cross section is added to the second-order cross section, and the proposed method is applied, still without noise present. The proposed method was also able to extract the directional ocean wave spectrum and very low error is added by the inclusion of the first-order cross section. Finally, different levels of noise are added to the cross section including the first and second- orders, and the presented method is applied for the extraction. Again, the method yields good results, with acceptable levels of error for the different noise levels. This new approach to the extraction of the directional ocean wave spectrum from bistatic HF radar data presents, to the author’s knowledge, the first nonlinear extraction method for bistatic HF radar data. Further developments of the technique, such as the use of different nonlinear extraction methods, or a general directional spreading function, are suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetOcean Waves and Remote SensingTravaux en français237 207