CORM-401 Reduces Ischemia Reperfusion Injury in an Ex Vivo Renal Porcine Model of the Donation After Circulatory Death
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Carbon monoxide (CO) inhalation protects organ by reducing inflammation and cell death during transplantation processes in animal model. However, using CO in clinical transplantation is difficult due to its delivery in a controlled manner. A manganese-containing CO releasing molecules (CORM)-401 has recently been synthesized which can efficiently deliver 3 molar equivalents of CO. We report the ability of this anti-inflammatory CORM-401 to reduce ischemia reperfusion injury associated with prolonged cold storage of renal allografts obtained from donation after circulatory death in a porcine model of transplantation. METHODS: To stimulate donation after circulatory death condition, kidneys from large male Landrace pig were retrieved after 1 hour warm ischemia in situ by cross-clamping the renal pedicle. Procured kidneys, after a brief flushing with histidine-tryptophan-ketoglutarate solution were subjected to pulsatile perfusion at 4°C with University of Wisconsin solution for 4 hours and both kidneys were treated with either 200 μM CORM-401 or inactive CORM-401, respectively. Kidneys were then reperfused with normothermic isogeneic porcine blood through oxygenated pulsatile perfusion for 10 hours. Urine was collected, vascular flow was assessed during reperfusion and histopathology was assessed after 10 hours of reperfusion. RESULTS: We have found that CORM-401 administration reduced urinary protein excretion, attenuated kidney damage markers (kidney damage marker-1 and neutrophil gelatinase-associated lipocalin), and reduced ATN and dUTP nick end labeling staining in histopathologic sections. CORM-401 also prevented intrarenal hemorrhage and vascular clotting during reperfusion. Mechanistically, CORM-401 appeared to exert anti-inflammatory actions by suppressing Toll-like receptors 2, 4, and 6. CONCLUSIONS: Carbon monoxide releasing molecules-401 provides renal protection after cold storage of kidneys and provides a novel clinically relevant ex vivo organ preservation strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».