MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800748394 · doi:10.7939/r3ng4h59w

Optimization of semiochemical monitoring for pea leaf weevil, Sitona lineatus (Coleoptera: Curculionidae), in the Prairie Provinces

2017· article· en· W2800748394 sur OpenAlexaboutno aff
Amanda J St.Onge

Notice bibliographique

RevueUniversity of Alberta Library · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCurculionidaeSemiochemicalWeevilBiologyAgronomyBotanyPEST analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The pea leaf weevil, Sitona lineatus Linnaeus (Coleoptera: Curculionidae) is an invasive pest of increasing concern to pulse producers in the Canadian Prairie Provinces. Pea leaf weevil larvae cause damage to field pea (Pisum sativum) and faba bean (Vicia faba) crops by feeding on root nodules which contain nitrogen-fixing Rhizobium bacteria. Larval feeding reduces the nitrogen balance of the pea and bean crops, causing a reduction in the number and quality of pods, as well as reducing the amount of fixed nitrogen available in the soil for future crops. Larval feeding is difficult to monitor but adult weevils are active aboveground, particularly during spring and fall dispersal to reproductive or overwintering sites, respectively. Both sexes of adults are attracted to semiochemicals, including the male-produced aggregation pheromone (4-methyl-3,5-heptanedione) and host plant volatiles ((Z)-3-hexenol, (Z)-3-hexenyl acetate, and linalool). The purpose of this research is to develop an optimal semiochemical trap, which reliably attracts and retains PLW, is related to PLW activity in fields, is cost effective, and can be used for monitoring pea leaf weevil in field pea crops in the Canadian Prairie Provinces. Different combinations of semiochemicals at various release rates were tested in pitfall traps positioned at the edge of pea crops in southern Alberta. Weevils were attracted to aggregation pheromone lures in both the spring and fall activity periods; the addition of host plant volatiles to the pheromone lure sometimes enhanced weevil captures, especially in the fall. Of the various trap types tested to capture and retain weevils including various cone traps, sticky traps, unitraps, and pitfall traps, the pitfall traps were the most successful. A secondary objective of this research was to investigate seasonal plasticity in pea leaf weevil response to semiochemicals. Male and female pea leaf weevil adults were tested individually in a 4-way olfactometer for their response to four natural odour sources: 1) five male pea leaf weevils; 2) five male pea leaf weevils on pea plants; 3) pea plants; or 4) a blank control. Weevils in three physiological states were tested in the olfactometer: newly eclosed, recently overwintered, and reproductively active. The response of pea leaf weevils in the olfactometer bioassays did not differ with weevil physiological state or sex. Weevils of all physiological states and both sexes responded preferentially to odours released by male pea leaf weevils. The semiochemical traps developed here can be used to determine the presence of pea leaf weevil in its expanded range. These semiochemical traps are also useful to monitor the arrival of pea leaf weevil into a pea crop at the start of the season, to better time the application of foliar insecticides. Further research relating captures of PLW in the fall to weevil damage in the upcoming spring would provide pea producers with a method to predict upcoming damage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Alberta LibraryMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207