MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800768851 · doi:10.5539/gjhs.v10n6p102

The Lifestyle Habits and Cardiovascular Disease Risk Factor Profiles of Staff Within a Provincial Tertiary Institution in South Africa

2018· article· en· W2800768851 sur OpenAlexvenueno aff
Varnika Reddy, Rowena Naidoo

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealth Promotion and Cardiovascular Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAnthropometryObesityEnvironmental healthWaistDiseaseTertiary institutionRisk factorPsychological interventionCross-sectional studyMetabolic syndromeGerontologyDiabetes mellitusFamily medicineNursingInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Cardiovascular disease (CVD) is a rising burden in many parts of the world including South Africa. There is a strong relationship between CVD, type II diabetes and obesity. The CVD risk and health status of employees in tertiary institutions remains of high concern, as limited studies have been conducted in this area.OBJECTIVES: The study objectives were to determine the: CVD risk factor profile; possible risks of other NCDs; and lifestyle habits i.e. physical activity, nutritional/dietary habits, tobacco smoking and alcohol consumption of university employees.METHODS: A cross-sectional design was conducted on academic and non-academic (professional) staff members from the University of KwaZulu-Natal, South Africa. Purposive sampling of staff within the School of Health Sciences were selected to participate in this study. The data collection included health/fitness screening questionnaires, selected anthropometric measurements and non-fasting blood tests.RESULTS: Seventy-five staff members with a mean age of 39.71 years old voluntarily participated in this study. A significant number of staff members presented with a moderate CVD risk profile. Body fat percentages were significantly higher for females than for males. In addition waist circumference measures indicated possible risks for Type II diabetes and metabolic syndrome. The overall lifestyle habits were adequate to poor.CONCLUSION: There is an imperative need for workplace health interventions to improve CVD risk profiles and the susceptibility to other NCD’s among staff in tertiary institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,459
Score d'incertitude au seuil0,702

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetHealth Promotion and Cardiovascular PreventionTravaux en français237 207