MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800788815 · doi:10.1039/c8nr02330a

3D nanostructured N-doped TiO<sub>2</sub> photocatalysts with enhanced visible absorption

2018· article· en· W2800788815 sur OpenAlexaff
Sumin Cho, Changui Ahn, Junyong Park, Seokwoo Jeon

Notice bibliographique

RevueNanoscale · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesKorean National Police AgencyMinistry of Science, ICT and Future PlanningMinistry of Trade, Industry and Energy
Mots-clésPhotocatalysisVisible spectrumMaterials scienceAbsorption (acoustics)DopingNanotechnologyPhotochemistryOptoelectronicsChemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Considering the environmental issues, it is essential to develop highly efficient and recyclable photocatalysts in purification systems. Conventional TiO2 nanoparticles have strong intrinsic oxidizing power and high surface area, but are difficult to collect after use and rarely absorb visible light, resulting in low photocatalytic efficiency under sunlight. Here we develop a new type of highly efficient and recyclable photocatalyst made of a three-dimensional (3D) nanostructured N-doped TiO2 monolith with enhanced visible light absorption. To prepare the sample, an ultrathin TiN layer (∼10 nm) was conformally coated using atomic layer deposition (ALD) on 3D nanostructured TiO2. Subsequent thermal annealing at low temperature (550 °C) converted TiN to anatase phase N-doped TiO2. The resulting 3D N-doped TiO2 showed ∼33% enhanced photocatalytic performance compared to pure 3D TiO2 of equivalent thickness under sunlight due to the reduced bandgap, from 3.2 eV to 2.75 eV through N-doping. The 3D N-doped TiO2 monolith could be easily collected and reused at least 5 times without any degradation in photocatalytic performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscaleMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207