Superoanterior Fasciculus (SAF): Novel fiber tract revealed by diffusion MRI fiber tractography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Substantial progress in acquisition, processing, and analysis boosted the reliability of diffusion-weighted MRI and increased the accuracy of mapping white matter pathways with fiber tractography. Since the introduction of ‘region of interest’ (ROI) based virtual dissection by Conturo et al. in 1999, researchers have used tractography to identify white matter pathways, which faithfully represented previously known structures revealed by dyeing studies or post-mortem descriptions. The reconstructed streamlines are subjects of bundle-specific in vivo investigations to show differences between groups (e.g., comparing fractional anisotropy (FA) between patients and healthy controls) or to describe the relation between diffusion scalars and metrics of interest (e.g.: normal aging or changes due to learning). By applying a reverse strategy in using diffusion-weighted MRI tractography first, then supporting the findings with other techniques, we have identified a bilateral tract in the frontal cortex - the superoanterior fasciculus (SAF). The tract resembles the anterior shape of the cingulum bundle, but is located more frontally. To erase the chance that our findings are confounded by acquisition, processing or modeling artifacts, we analyzed a total of 421 subjects from four cohorts with different acquisition schemes and diverse processing pipelines. The findings were also completed with other non-MRI techniques, such as polarized light microscopy and dissection. Tractography results demonstrate a long pathway and are consistent among cohorts, while dissection indicates a series of U-shaped fibers connecting adjacent gyri. In conclusion, we hypothesize that these consecutive U-shaped fibers emerge to form a pathway, thereby resulting in a multicomponent bundle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».