Silicone Based Icephobic Coating Assessment Under Offshore Winter Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Offshore exploration and shipping activity related to mining in northern territories are now really active, though these areas are concerned by harsh weather conditions. The offshore structures are subjected to atmospheric and marine icing phenomenon where heavy ice accumulations may increase the danger for workers and may cause failure in apparatus, detectors and safety devices. Several thermal and mechanical de-icing methods exist for some parts of the structure; however the use of efficient icephobic coating could reduce energy consumption and improve the safety level of workers. But, the question remains: how do we assess the performance of the icephobic coating? Moreover, what is the level of icephobicity needed to claim it achieves its role? To answer these interrogations, a complete in-lab evaluation procedure of the coatings performance subjected to offshore harsh winter conditions is suggested. The evaluation method consists of two steps, firstly ice adhesion tests, under both atmospheric icing and, sea water icing, and re-evaluation after numerous icing-de-icing cycles and UV degradation. The second step consists of ice accumulation tests, under sea spray icing and interaction spray icing. In order to validate this evaluation procedure, a silicone-based icephobic coating has been evaluated. Results show significant reductions in ice adhesion, by comparison in centrifuge adhesion testing, and accumulation, by compared to the mass on bare metal samples. A chart has been introduced to present concise results allowing a fair comparison between different coatings, in order to select the best. Several other parameters can also be used to evaluate the effectiveness of the icephobic, such as the effect of cold temperature, effect of corrosion, rain erosion, sand erosion and even its effect on environment. Finally, testing has been carried out to demonstrate an ice self-shedding of a coating under offshore conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».