MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800856678 · doi:10.6000/1927-5951.2018.08.02.1

Identification of Dysbiosis Related Bacteria from New Zealand’s White Rabbit Intestinal Treated With Lactobacillus plantarum IS-10506 as Probiotics Food Supplementation

2018· article· en· W2800856678 sur OpenAlexvenueno aff
Arif S.W. Kusuma, Rizky Abdulah, Melisa Intan Barliana, Tiana Milanda, Febrina Amelia Saputri, Raden Maya Febriyanti, Sofa D. Alfian, Widya N. Insani, Dinda Arditta, Devinna, Inggrid S. Surono, Vesara Ardhe Gatera

Notice bibliographique

RevueJournal of Pharmacy and Nutrition Sciences · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnterobacteriaceaeDysbiosisEnterobacterBiologyMicrobiologyPopulationBacteriaCitrobacterLactobacillus plantarumLactobacillusSerratiaFood scienceGut floraPseudomonasFermentationMedicineImmunologyEscherichia coliLactic acidBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The gastrointestinal microoganisms encompass thousands of bacterial species that constitute a relatively stable ecosystem inside human body. Dysbiosis is an imbalance condition of beneficiary microbacteria cause by newer microorganism. This research aimed to investigate the effect of L. plantarum IS-10506 as probiotics supplementation on total bacterial and Enterobacteriaceae count; and also to identify the dysbiosis causing bacteria. Total bacterial and Enterobacteriaceae number on both control and test group were determined by Total Plate Count method. Identification of dysbiosis related bacteria were determined by fermentation test, gram staining, and Microbact™ 12A kit. The TPC result of total bacterial population on control group was 222.67 x 106 cfu/ml, while the probiotics induced group was 210.33 x 106 cfu/ml. As for the TPC result for Enterobacteriaceae population from control group was 12.00 x 106 cfu/ml, Enterobacteriaceae population in the probiotics induced group was 11.66 x 106 cfu/ml. Four genera related to dysbiosis has been isolated from the intestinal sample and all are rod-shaped Gram negative bacteria. In conclusion, the use of L. plantarum IS-10506 as food supplementation has reduced the total bacterial count. Four genera of dysbiosis related bacteria has been identified from the intestinal sample which include Eschericia, Serratia, Enterobacter, and Citrobacter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pharmacy and Nutrition SciencesMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207