Overview of Aquatic Toxicity Testing under the U.S. EPA Oil Research Program
Notice bibliographique
Résumé
2017-063 ABSTRACT The U.S. EPA Office of Research and Development is developing baseline data on the ecotoxicity of selected petroleum products, chemical dispersants, and other spill mitigating substances as part of its Oil Research Program. Two diluted bitumens (dilbits) from the Alberta Tar Sands region are being tested for acute and chronic toxicity to standard freshwater and marine organisms given their spill potential during shipment within the United States. Separately, crude oils representing a range of characteristics and representative dispersants are being tested to evaluate acute and chronic toxicity to marine organisms in support of proposed regulatory amendments to Subpart J of the U.S. National Contingency Plan. Water accommodated fractions (WAF) of oil are prepared using traditional slow-stir methods and toxicity tests follow U.S. EPA standard effluent testing guidelines, modified for testing petroleum products. WAFs are characterized for petroleum hydrocarbons including alkyl PAH homologs. Future research plans include evaluating oil spill mitigating substances such as surface washing and bioremediation agents. The results of the research program will assist the U.S. EPA in assessing toxicity of unconventional oils (dilbits), and establish baseline toxicity data for selected crude oils and spill mitigating substances in support of planning and response activities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».