Further Characterization of the Capsule-Like Complex (CLC) Produced by Francisella tularensis Subspecies tularensis: Protective Efficacy and Similarity to Outer Membrane Vesicles
Notice bibliographique
Résumé
produces a capsule-like complex (CLC) that consists of a large variety of glycoproteins. Expression of the CLC is greatly enhanced when the bacteria are subcultured in and grown on chemically defined medium. Deletion of two genes responsible for CLC glycosylation in LVS results in an attenuated mutant that is protective against respiratory tularemia in a mouse model. We sought to further characterize the CLC composition and to determine if a type A CLC glycosylation mutant would be attenuated in mice. The CLCs isolated from LVS extracted with 0.5% phenol or 1 M urea were similar, as determined by gel electrophoresis and Western blotting, but the CLC extracted with urea was more water-soluble. The CLC extracted with either 0.5% phenol or 1 M urea from type A strains was also similar to the CLC of LVS in antigenic properties, electrophoretic profile, and by transmission electron microscopy (TEM). The solubility of the CLC could be further enhanced by fractionation with Triton X-114 followed by N-Lauroylsarcosine detergents; the largest (>250 kDa) molecular size component appeared to be an aggregate of smaller components. Outer membrane vesicles/tubules (OMV/T) isolated by differential centrifugation and micro-filtration appeared similar to the CLC by TEM, and many of the proteins present in the OMV/T were also identified in soluble and insoluble fractions of the CLC. Further investigation is warranted to assess the relationship between OMV/T and the CLC. The CLC conjugated to keyhole limpet hemocyanin or flagellin was highly protective against high-dose LVS intradermal challenge and partially protective against intranasal challenge. A protective response was associated with a significant rise in cytokines IL-12, IL-10, and IFN-γ. However, a type A CLC glycosylation mutant remained virulent in BALB/c mice, and immunization with the CLC did not protect mice against high dose respiratory challenge with type A strain SCHU S4.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».