Aberrant brain functional connectome in patients with obstructive sleep apnea
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Obstructive sleep apnea (OSA) is accompanied by widespread abnormal spontaneous regional activity related to cognitive deficits. However, little is known about the topological properties of the functional brain connectome of patients with OSA. This study aimed to use the graph theory approaches to investigate the topological properties and functional connectivity (FC) of the functional connectome in patients with OSA, based on resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI). METHODS: Forty-five male patients with newly diagnosed untreated severe OSA and 45 male good sleepers (GSs) underwent a polysomnography (PSG), clinical evaluations, and rs-fMRI scans. The automated anatomical labeling (AAL) atlas was used to construct the functional brain connectome. The topological organization and FC of brain functional networks in patients with OSA were characterized using graph theory methods and investigated the relationship between functional network topology and clinical variables. RESULTS: ; increased Lp, λ; and abnormal nodal centralities in several default-mode network (DMN), salience network (SN), and central executive network (CEN) regions. However, the patients with OSA exhibited abnormal functional connections between the DMN, SN, and CEN. The disrupted FC was significantly positive correlations with the global network metrics γ and σ. The global network metrics were significantly correlated with the Epworth Sleepiness Scale (ESS) score, Montreal Cognitive Assessment (MoCA) score, and oxygen desaturation index. CONCLUSION: The findings suggest that the functional connectome of patients with OSA exhibited disrupted functional integration and segregation, and functional disconnections of the DMN, SN, and CEN. The aberrant topological attributes may be associated with disrupted FC and cognitive functions. These topological abnormalities and disconnections might be potential biomarkers of cognitive impairments in patients with OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».