Variants in EXOSC9 Disrupt the RNA Exosome and Result in Cerebellar Atrophy with Spinal Motor Neuronopathy
Notice bibliographique
Résumé
The exosome is a conserved multi-protein complex that is essential for correct RNA processing. Recessive variants in exosome components EXOSC3 , EXOSC8 , and RBM7 cause various constellations of pontocerebellar hypoplasia (PCH), spinal muscular atrophy (SMA), and central nervous system demyelination. Here, we report on four unrelated affected individuals with recessive variants in EXOSC9 and the effect of the variants on the function of the RNA exosome in vitro in affected individuals' fibroblasts and skeletal muscle and in vivo in zebrafish. The clinical presentation was severe, early-onset, progressive SMA-like motor neuronopathy, cerebellar atrophy, and in one affected individual, congenital fractures of the long bones. Three affected individuals of different ethnicity carried the homozygous c.41T>C (p.Leu14Pro) variant, whereas one affected individual was compound heterozygous for c.41T>C (p.Leu14Pro) and c.481C>T (p.Arg161 ∗ ). We detected reduced EXOSC9 in fibroblasts and skeletal muscle and observed a reduction of the whole multi-subunit exosome complex on blue-native polyacrylamide gel electrophoresis. RNA sequencing of fibroblasts and skeletal muscle detected significant >2-fold changes in genes involved in neuronal development and cerebellar and motor neuron degeneration, demonstrating the widespread effect of the variants. Morpholino oligonucleotide knockdown and CRISPR/Cas9-mediated mutagenesis of exosc9 in zebrafish recapitulated aspects of the human phenotype, as they have in other zebrafish models of exosomal disease. Specifically, portions of the cerebellum and hindbrain were absent, and motor neurons failed to develop and migrate properly. In summary, we show that variants in EXOSC9 result in a neurological syndrome combining cerebellar atrophy and spinal motoneuronopathy, thus expanding the list of human exosomopathies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».