IgG Immunocomplexes Sensitize Human Monocytes for Inflammatory Hyperactivity via Transcriptomic and Epigenetic Reprogramming in Rheumatoid Arthritis
Notice bibliographique
Résumé
Prevalence of circulating immunocomplexes (ICs) strongly correlates with rheumatoid arthritis (RA) in humans. Deposits of IgG-ICs are abundant in affected joints of patients, yet molecular mechanisms for the pathogenic roles of such ICs are not fully understood. In this study, we present evidence that IgG-ICs precipitated from RA sera sensitized human monocytes for a long-lasting inflammatory functional state, characterized by a strong TNF-α response to cellular proteins representing damage-associated molecular patterns and microbe-derived pathogen-associated molecular patterns. Importantly, plate-coated human IgG (a mimic of deposited IC without Ag restriction) exhibited a similarly robust ability of monocyte sensitization in vitro. The plate-coated human IgG-induced functional programming is accompanied by transcriptomic and epigenetic modification of various inflammatory cytokines and negative regulator genes. Moreover, macrophages freshly isolated from synovia of patients with RA, but not sera-negative arthropathy, displayed a signature gene expression profile highly similar to that of IC-sensitized human monocytes, indicative of historical priming events by IgG-ICs in vivo. Thus, the ability of IgG-ICs to drive sustainable functional sensitization/reprogramming of monocytes and macrophages toward inflammation may render them key players in the development of RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».