Overcoming Dormancy in Seeds of Amazonian Species
Notice bibliographique
Résumé
Despite the importance of the Amazonian species Schizolobium amazonicum, there is still no official protocol to favor the germination process of its seeds. The objective of this study was to evaluate methods of overcoming dormancy of paricá seeds and the quality of seedlings produced. The work was carried out at the Federal Institute of Education, Science and Technology of Tocantins-Campus Araguatins. The experimental design was a completely randomized design with seven treatments and four replications. The treatments consisted of: intact seeds; lateral mechanical scarification of the tegument with electric emery for 2 seconds; lateral mechanical scarification of the tegument, using sandpaper number 50 for 1 minute + immersion in water at room temperature for 12 hours; chemical scarification of the tegument with caustic soda at 20% concentration for 30 minutes; chemical scarification of the tegument with caustic soda at a concentration of 20% for 45 minutes; immersion in water at 80 ºC + stay in water (room temperature) for 12 hours; immersion in water at 90 ºC + stay in water (room temperature) for 12 hours. The treatment with lateral mechanical scarification of the integument using electric emery for 2 seconds is the most suitable for overcoming dormancy in paricá seeds. Methods of overcoming dormancy had no influence on the quality of paricá seedlings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».