MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800915776 · doi:10.1111/1755-6724.13542

A Uniform Orogen‐parallel Extension System of the Shear Zones in the Tongbai‐Dabie Orogenic Belt, Central China

2018· article· en· W2800915776 sur OpenAlexaff
Huan Liu, Shoufa Lin, Chuanzhong Song

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Centre for Biological Sciences
Mots-clésSinistral and dextralGeologyShear zoneLithosphereShear (geology)SeismologyTectonicsPetrologyGeometryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Large‐scale magmatism affected the Tongbai‐Dabie orogenic belt during post‐collisional lateral tectonic extension in the Cretaceous, which was suggested to account for the widespread deformation and migmatization in the Tongbai‐Dabie complexes. However, it cannot explain the most deformations in the shear zones. The northwest‐southeast shear zones are developed around or wrapped the Tongbai‐Dabie complexes. They play an important role for the interpretation of the tectonic evolution of the Tongbai‐Dabie orogenic belt. By a systematically observation and description of the geometry and kinematics of these shear zones, we found that the shear zones to the north dip NE and have a uniform sinistral shear sense, the shear zone to the south dips SW and has a uniform dextral shear sense, and the shear zones at the core are sub‐horizontal and have a uniform top‐to‐NW sense of shear. Combining with the comparison of previous and our geochronological studies, we interpret these associations as indicating that these shear zones were originally a single, more flat‐lying and sub‐horizontal shear zone with a uniform top‐to‐NW shear sense before the folding‐doming of the Tongbai‐Dabie complexes and suggest that the Tongbai‐Dabie orogenic belt experienced a uniform top‐to‐NW orogen‐parallel extension in the ductile lithosphere before the widespread magmatism in the Cretaceous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,144

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207