Machtstrukturen bei Pedro Calederón [Calderón] de la Barca und Francisco de Rojas Zorrilla
Notice bibliographique
Résumé
Diese Arbeit widmet sich der textlinguistischen Analyse und Interpretation von Machtstrukturen in narrativen Texten. Im Zentrum der Untersuchung stehen dabei die beiden Primärtexte El alcalde de Zalamea von Pedro Calderón de la Barca und Del rey abajo ninguno, y el labrador más honrado Garcia del Castañar von Francisco de Rojas Zorrilla. Ziel dieser Arbeit ist die textanthropologische Darstellung von Machtstrukturen mit einem text- und sprachwissenschaftlichen Ansatz. Die Untersuchung konzentriert sich darauf, die verschiedenen Makrostrukturen (Textoide) herauszufiltern, mit denen die handelnden Figuren ihre Macht aufzeigen. Deshalb lautet die Forschungsfrage, inwiefern es den Hauptfiguren in beiden Stücken möglich ist, die Handlung zu bestimmen, und somit der Mächtigste zu sein. Dafür muss die Handlung anhand einer textoidischen Analyse in einzelne Textoide zerlegt werden, um zu zeigen, wer das größte Textoid besitzt, und somit die meiste Macht ausübt. Das Egebnis der Analyse ist, dass Macht zu keiner Zeit absolut festzumachen ist, denn keinem der Akteure gelingt es, über einen längeren Zeitraum hinweg, Macht auszuüben und die Handlung ausschließlich nach seinem Willen zu gestalten.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».