Broadening of genetic diversity in spring canola (Brassica napus L.) by use of the C genome of Brassica oleracea var. italica and Brassica oleracea var. capitata
Notice bibliographique
Résumé
Spring canola Brassica napus L. (AACC, 2n = 38) is one of the major crops in Canada. A decline in genetic diversity in breeding populations is a threat for continued improvement of this crop from a long-term perspective. Genetic diversity in Canadian spring B. napus canola can be broadened through introgression of allelic diversity from its diploid progenitor species Brassica rapa L., Brassica oleracea L., and other allied species of the family Brassicaceae. This M.Sc. thesis research investigated the feasibility of introgression of new alleles from two variants of B. oleracea, viz. B. oleracea var. italica (broccoli) and var. capitata (cabbage) into spring B. napus canola. For this, B. napus × B. oleracea interspecific crosses were made and the F1 plants were self-pollinated for F2 seeds as well as backcrossed to the B. napus parent for backcross (BC1) seeds. The F2 and BC1 populations were self-pollinated for several generations with selection for canola quality traits for the development of euploid B. napus (2n = 38) plants. Plant fertility was poor in early generations; however, it improved with the progression of generation. Flow cytometric analysis for nuclear DNA content showed that the majority of the advanced generation plants were similar to the B. napus parent. Segregation for erucic acid and glucosinolate contents was found in all populations where selection for zero erucic acid and low glucosinolate content led to the development of canola quality lines in advanced generation. Estimation of genetic diversity in F4 and BC1F3 populations by the use of simple sequence repeats (SSR) markers showed that B. oleracea alleles introgressed in the progeny derived from B. napus × B. oleracea crosses. Thus, the results from this study demonstrated the viability of introducing alleles from broccoli and cabbage into spring B. napus canola.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».