MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800989478 · doi:10.1002/ecy.2371

Habitat availability and ontogenetic shifts alter bottlenecks in size‐structured fish populations

2018· article· en· W2800989478 sur OpenAlexafffundabout
Ariane Cantin, John R. Post

Notice bibliographique

RevueEcology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaFreshwater Fisheries Society of British Columbia
Mots-clésHabitatEcologyDensity dependencePopulationBiologyCompetition (biology)Abundance (ecology)Range (aeronautics)Rainbow troutJuvenilePopulation densityVital ratesPopulation modelIntraspecific competitionPopulation growthFisheryFish <Actinopterygii>Demography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For species that utilize different habitats throughout their life cycle, the habitat limitation at a given stage can act as a bottleneck on population abundance, impacting density-dependent processes such as individual growth and survival. We explore the influence of habitat limitation on population dynamics by developing a multi-stage population model based on lake-dwelling rainbow trout (Oncorhynchus mykiss) populations where adults occupy the lake habitat but use tributaries for spawning and juvenile rearing. The model details density-dependent ecological processes and ontogenetic habitat shifts, harvest mortality, and the impact of climate on growth. We ran model simulations using a range of early life stage habitat availabilities and climatic conditions representative of the native range of rainbow trout in Canada and compared the results to empirical data. The results suggest that (1) increases in early life stage habitat leads to increases in population abundance but, due to density-dependent processes, also results in slower growing stunted populations; (2) population bottlenecks can occur at any life stage, even at the adult stage if spawning and rearing habitats are abundant; (3) when the level of competition for early life stages is increased, inter-cohort competition can lead to population cycles. The model's conclusions are further reinforced by empirical data showing a similar trend in the relationship between fish density and maximum size and providing evidence that limited early life stage habitat leads to lower fish densities and larger fish size. We provide a model that links environmental conditions to population dynamics and is useful for fisheries management and habitat conservation decisions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207