MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2800992331 · doi:10.5430/jct.v7n1p147

Research on the Use of Social Media Networks by Teacher Candidates

2018· article· en· W2800992331 sur OpenAlexvenueno aff
Yavuz Bolat

Notice bibliographique

RevueJournal of Curriculum and Teaching · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueImpact of Technology on Adolescents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSocial mediaEntertainmentData collectionSocial network (sociolinguistics)SociologySocial media optimizationPsychologyAdvertisingPopulationProduct (mathematics)Internet privacyComputer scienceWorld Wide WebSocial sciencePolitical scienceBusinessMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Social media networks are the most important product of the development of computer and communicationtechnologies that affect social life. Social media networks have become a driving force in social and culturaldevelopment, while providing social contact for people. This force has improved its sphere of influence oversocieties in many fields such as health, defense, banking, commerce, marketing and entertainment, especially ineducation, which sometimes have no relationship with each other. This study is a qualitative educational researchbased on content analysis of teacher candidates' research on using social media networks. The study's population iscomposed of 552 teacher candidates who are reached with the help of social media networks. A data collection tooldeveloped by the researcher in order to collect data was used in the research. A personal information sectioncontaining information on the participants and their use of social media networks was used in the first part of the datacollection tool while a form consisting of 7 semi-structured questions was used in the second part. Data wereanalyzed by using descriptive analysis and content analysis for the data obtained from data collection tool. Given thefindings of the study, it is concluded that more than half of teacher candidates participating in the research use socialmedia networks more than once every day; more than half of these candidates use social media networks for 2 to 4hours a day; they mostly use mobile instant messaging tools; the most popular social media networks teachercandidates are Instagram and Facebook; they mostly use social media networks in order to communicate with theirfriends; they attribute different meanings to social media networks and they regard social media tools as apedagogical value.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Curriculum and TeachingMême sujetImpact of Technology on AdolescentsTravaux en français237 207